![[短評] 唐代史事考釋 [短評] 唐代史事考釋](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://pic.pimg.tw/fatisuya/1751245913-83686630-g.jpg&ver=20250714&width=339&height=457)
以前,初讀陳寅恪老師的書,被他的學識震攝住了,那時候覺得在反駁他的黃永年很沒意思。
多年後,如今重讀,發現權威也不全然是對的。
像他對馬嵬坡事件的推理就很有說服力。
黃永年認為那是高力士對楊國忠的不滿,聯合禁軍發動的一場政變,是中晚堂內朝與外朝之間的戰爭的預演。
不過這本的內容跟我買的簡體版《八至十世紀中國政治史》重疊,我在懷疑是不是同一本改書名而已。
![[短評] 唐代史事考釋 [短評] 唐代史事考釋](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://pic.pimg.tw/fatisuya/1751245913-83686630-g.jpg&ver=20250714&width=339&height=457)
以前,初讀陳寅恪老師的書,被他的學識震攝住了,那時候覺得在反駁他的黃永年很沒意思。
多年後,如今重讀,發現權威也不全然是對的。
像他對馬嵬坡事件的推理就很有說服力。
黃永年認為那是高力士對楊國忠的不滿,聯合禁軍發動的一場政變,是中晚堂內朝與外朝之間的戰爭的預演。
不過這本的內容跟我買的簡體版《八至十世紀中國政治史》重疊,我在懷疑是不是同一本改書名而已。
用戶註冊時,上傳的內容需為原創或已獲授權,如若被侵權,請連繫平台管理者,且平台會盡速移除下架該內容。
聯絡我們
信箱:zonchits@gmail.com